АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 апреля 2009 г. по делу № А04-1450/2009
(извлечение)
13 апреля 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
14 апреля 2009 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд Амурской области
рассмотрев в судебном заседании
заявление М.
к обществу с ограниченной ответственностью "Благовест"
о взыскании 2503764 руб.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилась М. с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Благовест" о взыскании действительной стоимости долей в размере 2503764 рублей.
В обоснование заявленного требования истец указал, решениями Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-2126/06-7/56 от 28 июля 2006 г., № А04-6731/03-2/131 от 15 марта 2007 года установлено, что М. принадлежало 239 долей в уставном капитале ООО "Благовест". Решением Арбитражного суда Амурской области от 16 марта 2007 года по делу № А04-8184/06-15/333 М. была исключена из состава участников ООО "Благовест". По настоящее время истцу не выплачена действительная стоимость доли. Размер действительной стоимости принадлежащих 239 долей в денежном выражении составляет 2503764 руб. Расчет произведен на основании данных бухгалтерской отчетности и произведенной рыночной оценки стоимости имущества, принадлежащего ООО "Благовест".
В предварительном судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика представил письменный отзыв на иск, в котором подтвердил, что М., действительно, являлась участником ООО "Благовест" и у ответчика возникла обязанность выплатить действительную стоимость доли. По настоящее время данная обязанность не исполнена. Размер действительной стоимости принадлежащих истцу 239 долей составляет в денежном выражении 2503764 руб.
Ответчик согласен с представленным в материалы дела расчетом. Расчет произведен на основании данных бухгалтерской отчетности. Ответчик также согласен с рыночной оценкой стоимости имущества, принадлежащего ООО "Благовест".
На основании изложенного ответчик ООО "Благовест" признает иск в полном объеме и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме на сумму 2503764 рублей.
Суд с согласия сторон, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание.
В судебном заседании стороны на своих позициях настаивали.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В связи с изложенным с ООО "Благовест" в пользу М. следует взыскать действительную стоимость доли в сумме 2503764 руб.
В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 2000 рублей, в доход федерального бюджета в размере 22018 рублей 82 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ООО "Благовест" в пользу М. действительную стоимость доли в сумме 2503764 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего - 2505764 рубля.
Взыскать с ООО "Благовест" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22018 рублей 82 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
