ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 января 2011 г. № 3-112/10
(извлечение)
Приморский краевой суд,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.-С.Е. об оспаривании в части Закона
Приморского края от 09.10.2007 № 128-КЗ "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Красноармейским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Красноармейского муниципального района",
установил:
28 декабря 2010 года судом постановлено решение по данному делу.
Из заявления М.-С.Е. об оспаривании нормативного правового акта следует, что в качестве заинтересованных лиц ею указаны Администрация Приморского края, администрация Востокского городского поселения. По инициативе суда привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица администрация Красноармейского муниципального района.
Представитель Администрации Приморского края участвовал в судебном заседании 21 декабря 2010 года, представил суду письменные возражения относительно заявленных требований, ссылался на то, что Администрация Приморского края не является заинтересованным лицом в данном деле, так как в ее компетенцию не входит принятие законов Приморского края. Высшим органом законодательной власти края является Законодательное Собрание Приморского края.
Представители администрации Красноармейского муниципального района, администрации Востокского городского поселения направили в суд письменные возражения против заявленных требований.
Между тем, решение по требованиям, заявленным М.-С.Е. к Администрации Приморского края, администрации Красноармейского муниципального района, администрации Востокского городского поселения, судом не принято.
По инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о принятии дополнительного решения по делу.
Заявитель М.-С.Е., заинтересованные лица - С.В., М.В., Н.А., представители администраций Красноармейского муниципального района, Востокского городского поселения, Администрации Приморского края в суд не явились.
Представитель Законодательного Собрания Приморского края не возражал против принятия судом дополнительного решения по требованиям заявителя.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Учитывая эти требования закона, суд приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного решения об отказе в удовлетворении требований М.-С.Е., заявленных к Администрации Приморского края, администрации Красноармейского муниципального района, администрации Востокского городского поселения, поскольку эти органы не выступали в качестве органа законодательной власти, принявшего оспариваемый Закон
.
Руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
М.-С.Е. в удовлетворении заявления об оспаривании в части Закона
Приморского края от 09.10.2007 № 128-КЗ "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Красноармейским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Красноармейского муниципального района", заявленного к Администрации Приморского края, администрации Красноармейского муниципального района, администрации Востокского городского поселения, отказать.
Дополнительное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Российской Федерации через Приморский краевой суд.
