АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2010 г. по делу № А79-4972/2010
Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2010.
Полный текст решения изготовлен 05.08.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Взлет", г. Чебоксары,
к закрытому акционерному обществу "Эверест", г. Чебоксары,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "СК "Стройкомплекс", г. Екатеринбург,
о взыскании 1139305 руб. 46 коп.,
при участии:
от истца - П. по доверенности от 05.07.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Взлет" обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Эверест" о взыскании 1139305 руб. 46 коп., в том числе: 1023328 руб. 46 коп. долга, 115977 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2008 по 28.05.2010 и далее - по день фактической оплаты долга.
Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда от 21.08.2008 № 42, заключенному между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью "СК "Стройкомплекс", права требования по которому перешли к истцу на основании договора об уступке права требования от 21.04.2010.
Определением суда от 07.06.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СК "Стройкомплекс".
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, пояснения не представило.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
21.08.2008 закрытым акционерным обществом "Эверест" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СК "Стройкомплекс" (подрядчик) заключен договор подряда № 42, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по строительству КЛ-6кВ (технологическое присоединение дополнительных мощностей энергопринимающих устройств в реконстр. здании МТВ "Центр") на объекте: "МТВ "Центр" по проспекту И.Яковлева, 4 "б" г. Чебоксары".
Пунктом 3.1 договора предусмотрены сроки выполнения работ по договору: начало работ - 15.09.2008, окончание работ - 30.10.2008.
В соответствии с пунктом 2.1 договора ориентировочная стоимость работ по договору определяется договорной ценой по фактически выполненным объемам работ и составляет согласно смете 1023328 руб. 46 коп. с учетом НДС 18%.
В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В подтверждение выполненных работ суду представлены оформленные сторонами акт о приемке выполненных работ от 25.11.2008 на сумму 1023328 руб. 46 коп. и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.11.2008 на сумму 1023328 руб. 46 коп. (л.д. 14 - 19, 20).
21.04.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "СК "Стройкомплекс" (первоначальный кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Взлет" (новый кредитор) заключен договор об уступке права требования. Согласно данному договору первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает право требования долга от закрытого акционерного общества "Эверест" (должник) в сумме 2961000 руб. 56 коп., в том числе право требования долга по договору подряда от 21.08.2008 № 42, заключенному между первоначальным кредитором и закрытым акционерным обществом "Эверест", в размере 1023328 руб. 46 коп.
Оценив условия договора об уступке права требования от 21.04.2010, суд считает, что права требования по договору подряда от 21.08.2008 перешли от общества с ограниченной ответственностью "СК "Стройкомплекс" к истцу согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных по договору подряда от 21.08.2008 № 42, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Согласно пункту 7.1 договора подряда от 21.08.2010 № 42 заказчик оплачивает выполненные работы в месячный срок с момента подписания акта формы № 2 и справки формы КС-3 на основании выставленного подрядчиком счета.
Факт выполнения истцом работ, равно как и размер долга ответчик не оспорил; в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга за выполненные работы суду не представил.
Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга в сумме 1023328 руб. 46 коп. обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Истцом также заявлено требование о взыскании 115977 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2008 по 28.05.2010 и далее - по день фактической оплаты долга.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд находит его ошибочным: истцом неправильно определен начальный период просрочки. Принимая во внимание договорное условие о сроке оплаты выполненных работ (пункт 7.1 подряда от 21.08.2010 № 42), просрочка исполнения ответчиком обязательства подлежит исчислению с 26.12.2008. Однако неверное определение периода просрочки не повлияло на размер процентов, подлежащих начислению в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга является законным.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере <...>, излишне оплаченная истцом по платежному поручению от 28.05.2010 № 548, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с закрытого акционерного общества "Эверест", г. Чебоксары (ОГРН 1022100969483), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Взлет", г. Чебоксары (ОГРН 1082130018288), 1139305 руб. 46 коп., в том числе: 1023328 руб. 46 коп. долга, 115977 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2008 по 28.05.2010. Начиная с 29.05.2010 начисление и взыскание процентов производить на сумму долга 1023328 руб. 46 коп., исходя из учетной ставки банковского процента 8% годовых по день фактической уплаты долга.
Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за 25.12.2008, - отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Эверест", г. Чебоксары (ОГРН 1022100969483), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Взлет", г. Чебоксары (ОГРН 1082130018288), <...> расходов по государственной пошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Взлет", г. Чебоксары (ОГРН 1082130018288), из федерального бюджета <...> государственной пошлины. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
